Editorial

Un silencio que no suma por Juan C. de los Santos

20/12/2011 - 23:24

agrandar texto achicar texto imprimir compartir

Un silencio que no suma

Por Juan Carlos de los Santos

En silencio es posible encontrarse uno mismo. Es salud según el dicho popular, a veces es la peor mentira según el escritor Miguel de Unamuno, es tenebroso cuando lo propician los autoritarios, es criterioso mantenerlo cuando hablan los que saben, y habría miles de adjetivos más que van de la mano con el silencio, pero en política daña más de lo que puede beneficiar.

Después de una década, el ex presidente Dr. Fernando De la Rúa sale al ruedo para sostener la teoría de la conspiración en la caída de su gobierno, algo que se sospechó desde un principio –como dice El Chavo- pero que francamente dicho ahora resulta poco creíble y fuera de tiempo.

Algo de características similares está ocurriendo en la política lugareña. La gestión radical acaba de entregar el poder a sus tradicionales adversarios en medio de acusaciones de mala administración y desaguisados financieros “que no han sido desmentidos, ni refutados”, sino acompañados con un silencio demoledor de todo el arco político radical que sólo se quebró por medio de un informe de prensa elaborado de apuro por los concejales del bloque homónimo, como para cumplir más que para echar luz, pero que resultó demasiado “liviano” ante tamaña imputación.

Durante y después de su asunción el intendente electo Julio César Marini le puso cifras al déficit sin que ninguno de los funcionarios que acompañaron la gestión anterior desde el área de hacienda saliese posteriormente a poner en tela de juicio tales apreciaciones, tampoco lo hizo el ex mandatario Pedro Gamaleri que parece recluido en su mutismo, ni los concejales más cercanos y de mayor experiencia del bloque, ni el partido.
Suponiendo que los once millones de pesos que cita el actual mandatario como déficit sea el rojo en las cuentas municipales ¿Cómo nadie advirtió lo que estaba sucediendo o los que sabían callaron?.

Trascendió asimismo que durante la reunión que Marini y su secretario de Hacienda mantuvieron con los bloques para informarlos, sorprendió las preguntas que algunos concejales radicales hicieron sobre la situación financiera, como demostrando ignorancia en algunos temas ¿No es obligación de los concejales de un oficialismo estar al tanto de lo que hace su Ejecutivo?. Se confirma lo que era un secreto a voces: la poca o nula relación entre Gamaleri y concejales del bloque ucerreista, que al margen y como mínimo, debieron ocuparse de ir monitoreando la administración.

Por otra parte, en los cuatro años que duró su mandato, al ex Intendente le preguntamos en varias oportunidades como era su relación con el partido y sus conductores, siempre respondió que buena pero con los altibajos lógicos “tuve claro que no debía trasladar el partido a mi despacho, porque acá soy el intendente de todos” solía repetir ante nuestra insistencia. También los presidentes Marcos Díaz y luego “Beto” Alonso prefirieron eludir con elegancia el asunto y elegir los términos de las respuestas. En otras, pero en esta oportunidad en especial, la conducción del radicalismo prefirió guardar un sonoro silencio. Como escribió un autor anónimo, “A veces, también el silencio es una opinión”

Por último, el pasado 23 de Octubre, la lista de la Unión para el Desarrollo Social que patrocinaba la reelección de Pedro Gamaleri recogió más de 5 mil voluntades, un capital inapreciable que no alcanzó para adjudicarse la victoria, pero lo constituyó por lejos en la primera minoría y le otorgó un lugar expectante ante cualquier acto eleccionario futuro. Muchos de esos votos fueron de apoyo a la gestión del ex intendente. Seguramente esos anónimos ciudadanos también deben estar esperando una respuesta de su líder, pero nada de eso ha ocurrido hasta el momento, sólo silencio.

Comentar Enviar a un amigo

Comentarios de los lectores

21/12 · 00:57 hspor alfredo

es logico lo que escriben pero ilogico entender que quicieron decir, o se olvidaron de como entrego el poder julito? cuando se tuvo que ir por la voluntad popular. la historia los come vivos o no recuerdan cuantas veces el sr intendente marini aumento el sueldo a los empleados municipales?.

21/12 · 09:13 hspor pedro

Muy buena su apreciasión de la realidad local. Máxime que es conocida su inclinación política. Y es comprensible su decepción pues en realidad la gestión del señor Pedro Gamaleri no fué lo que se esperaba en absoluto. Yo soy un simpatizante peronista que no participo en política y en ocasiones me he sentido como usted. El que calla otorga, lastima que paga Juan Pueblo.

21/12 · 09:33 hspor Sandra Jorgensen

¡¡¡Muy inteligente Pedro!!!Hay temas que no se pueden explicar.Todo lo que se fundamente hoy será criticado basta con leer el comienzo de esta nota.De La Rúa rompió el silencio y no le creen.Me siento orgullosa de ser Radical.UN ABRAZO A TODOS.

21/12 · 15:56 hspor YOEL

realmente me sorprende el silencio del ex intendente , soy empleado mpal. y la verdad reconozco sus logros hacia con nosotros , pero tambien soy un ciudadano comun y si todo lo que se dice es cierto y el que tiene que desmentir no dice nada , evidentemente , solo me queda por pensar , el que calla otorga .-

21/12 · 19:35 hspor Ex concejal

muy buena la nota de juan carlos y conociendo un poco la cuestion desde adentro tiene mucha razon al decir que el ex intendente nunca tuvo trato fluido con sus concejales, salvo Leandro Di Croce quien fue su defensor en el recinto. Ahora les dejo una pregunta: los concejales no deberian saber como estaba la comuna?

22/12 · 01:47 hspor francisco

cuando las palabras no se acompañan de acción, se convierten en palabreria; es; salvando a Balvin y Alfonsin loo que siempre ha hecho "TODO" el Radicalismo.....

22/12 · 10:36 hspor Anacleto Rodriguez

Es el análisis de una realidad inobjetable, es tan indiscutible la cuestión que obliga a medios periodísticos favorables con el gobierno saliente a salir a decir algo. Imagínense por un momento esta misma situación provocada por un gobierno peronista. El contexto actual es comprobable, tangible, los histriónicos dichos de asunción de Gamaleri no afectaron el normal desarrollo del municipio, porque el hospital no tenia déficit, los proveedores estaban día, las retenciones fueron depositadas en tiempo y forma, la carnicería de Abastos abierta a todo público, el parque automotor en excelente estado, la policía municipal, etc, etc.

22/12 · 14:55 hspor alicia

Hay varios temas para analizar de esta nota, primero se sabía que el gobierno actual iba a decir que la gestión anterior fue un desastre se la haya dejado con deficit o con recursos, si era por defict iban a justificar con este tema la imposibilidad de realizar todas las promesas que dijeron en la campaña, si se lo dejaba con recursos iban a decir por qué no inviertieron en esto o en aquello. Con esto quiero decir que cualquier explicación que alguien de hoy no va ser escuchado. Segundo la relación partido - Pedro no existió nunca, pero no desde la gestión sino desde mucho antes que él fuera elegido intendente, siempre se manejo en forma independiente y la gente lo eligió por su presencia en la comunidad, no por su militante radical y por último la gente que votó a Pedro, que creyó en su forma de hacer política sabe perfectamente que lo que se está diciendo es pura metira, que seguramente él seguirá preocupandose y ocupandose de ellos y que seguirá trabajando para lograr un juarez sin persecuciones, sin enemigos y trabajando para el crecimiento de nuestra comunidad

22/12 · 20:21 hspor ex concejal

PARA ALICIA: sacate la venda de los ojos!! sin persecuciones? jjj estas muy desinformada... para que juarez cresca?? nombra alguna obra q dejo el ex intendente en estos cuatro años que le haya permitido crecer a benito juarez!! no puedo creer q aun hay gente q le cree a Pedro..

Encuesta

¿Está de acuerdo con la huelga dispuesta por los municipales a partir del 21?

ver resultados
Diseño y mantenimiento web AEDIA ADEPA