17.8 ºC

9 de diciembre de 2018

Política

Consideran que el informe radical es parcial y confunde a la comunidad

23/04/2013

El Ejecutivo salió a responder el crítico informe sobre la rendición de cuentas 2012 que publicara la UCR en la edición de ayer. Lo hizo a través del secretario de Hacienda quien brindó un detalle de cifras y sostuvo que el informe radical es parcial y busca confundir a la ciudadanía.

En ronda de prensa, Jorge Ismael anticipó que iba a explicar el Ejercicio 2012 y dar respuesta al informe publicado en diario El Fénix por la UCR titulada “Del dicho al hecho, donde se habían mostrado una serie de datos en parte extraídos del estado de situación publicado en la Web del Municipio y presentado en el Tribunal de Cuentas y ante el HCD y Asuntos Municipales de la Provincia.
Señaló que la información era parcial ya que se refiere puntualmente a la administración central y no considera este análisis a la info del Ente Descentralizado “nos siempre nos hemos referido en conjunto, nunca separado”
Agregó, que dejando de lado la interpretación de cada ciudadano sobre lo que quiso comunicar la UCR, se trata de una información a medias, que confunde y donde falta la otra mitad como por ejemplo; Ponen Deuda Flotante 2012 y lo sacan de Servicios de la Deuda, que no es deuda flotante, son términos muy precisos. Servicios de la Deuda, es lo que se pagó durante el Ejercio 2012 de la Deuda Flotante, 
Tambien se refirió al saldo de Caja y Bancos a que hace referencia el informe de la UCR, donde según el funcionario no se discrimina lo que es libre disponibilidad “hablan de un monto global que incluye fondos afectados. No se puede comparar el total del banco con la Deuda Flotante, porque en el saldo bancario hay fondos afectados a otros destinos, porque a ese momento había $ 2.300.000 de libre disponibilidad no $ 5.600.000.
Ismael consideró además que es difícil que la gente interprete el sentido de los valores, pero afirmó que la información brindada por el radicalismo “está mal, confunde, está utilizando parcialmente datos publicados por nosotros y le está faltando el resto de la información para alguien puede interpretar correctamente”
Añadió que en un estado de situación económica financiera municipal existen tres resultados que son distintos, y que no significan que estén mal sino que dependen de la interpretación que se les quiera hacer. En este sentido explico que el informe de la UCR compara el total ingresado y lo contrasta con lo gastado sin discriminar “simplemente analiza los totales, el ingresado contra el total gastado, que arroja una diferencia de $ 8.910.000 que es lo que no se gastó de lo que ingresó, pero ahí tenemos que hablar de lo que tiene que ver con lo afectado, hay sumas importantes que ingresaron al final del ejercicio, cuentas afectadas, esa información no se explicó en este resultado, puntualizó el secretario de Hacienda.

Otro ejemplo
Señaló además a modo de ejemplo, que al cierre del ejercicio 2012 el saldo entre Caja y Banco fue de $ 14 millones, pero que se les debe restar las cuentas afectadas  que suman $ 5.638.000  y cuentas especiales y de terceros que figuran en la cuenta municipal pero que no le pertenecen ya que son retenciones que hace la comuna como agente de retención en pagos de sueldos y proveedores por otros $ 2.987.000 que hay que restar, además de la deuda flotante a diciembre de $ 4.700.000, quedando un superávit de $ 1.351.000 de libre disponibilidad de los cuales 1.0001.000 se recibieron al 31 de diciembre 1012 en bonos con vencimiento 2014, quedando una liquidez de $ 350.000 “ esto es técnicamente un equilibrio, no sobró nada” afirmó.

Las cuentas en orden
Consideró además que durante el ejercicio 2012 se tomaron las medidas que había que tomar, incluida la declaración de emergencia, en un esfuerzo que no solamente hizo el municipio sino también los empleados que no recibieron el aumento merecido, las instituciones que no percibieron subsidios y se recibieron aportes de provincia por $ 5.000.000 “gracias a esos esfuerzos llegamos al 31 de diciembre con 310.000 pesos de libre disponibilidad en el banco” dijo y agregó que ante cualquier duda la secretaría de Hacienda está disposición para evacuar consultas, reiterando que las cifras y datos que se proporcionan  son reales y tangibles, documentadas y fáciles de analizar en los expedientes para quienes conocen del tema, “los que no conocen pueden llegar a hacer planteos como los del Dicho al Hecho, y confundir servicio de la deuda que son pagos, con Deuda Flotante. Esas confusiones la transmiten y confunden al resto de la comunidad”

Déficit-Superávit, es la cuestión
Ante tantas explicaciones técnicas, difíciles de contrastar si  no se tiene un conocimiento acabado de contabilidad municipal, este medio le consultó al secretario de Hacienda municipal como se pasa de un déficit de $ 11.500.000 como lo habían manifestado oportunamente luego de recibir la comuna a un superávit de más de 8 millones;  a lo que Ismael respondió que los $ 8.910.000  a que hace referencia el informe de la UCR, no va arrastrando los déficits de ejercicios anteriores y sólo analiza lo que ingresó contra todo lo que se gastó en 2012, “es una información parcial, sin mirar el movimiento que va arrastrando de ejercicios anteriores. Esto es solamente 2012, no está arrestando deudas anteriores, déficit anteriores. Alguien puede interpretar; porque si cerramos con déficit hoy estamos hablando de superávit, porque estamos solamente hablando de lo que pasó en 2012” dijo textualmente el secretario de Hacienda.

jcdelossantos@elfenixdigital.com

Copyright © 2018 | El Fenix Digital - El diario independiente de la mañana