Concursos para cubrir especialidades médicas

En primer término, se trataron en conjunto los puntos 4, 5, 6 y 7 del orden del día, vinculados al llamado a concurso externo para cubrir distintas especialidades médicas en el sistema de salud local.

Las vacantes corresponden a médico pediatra, médico ginecólogo, médico traumatólogo para el servicio de Traumatología y profesionales para el área de UTI, un puesto que ya había sido solicitado meses atrás. El proyecto fue aprobado por unanimidad de los concejales presentes.

Reconocimientos institucionales

Luego se procedió al tratamiento de dos reconocimientos:

Los 20 años del programa radial "El Sello", conducido por Claudia E. Cobeaga D'Anunzio.

Los 25 años de la institución educativa Campos Verdes, que recientemente celebró su aniversario. Ambas iniciativas fueron acompañadas por el cuerpo deliberativo.

Debate por el financiamiento de la educación técnica

El momento de mayor tensión de la sesión llegó con el tratamiento de un proyecto de comunicación presentado por el bloque PJ, referido al recorte presupuestario del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (FONETP).

Según se expresó en el proyecto, el fondo sufrirá en 2026 un recorte histórico, con una caída del 93% respecto a lo ejecutado en 2023, del 62% en relación a 2024 y del 67% frente a 2025.

El concejal Gustavo Lorenzo, del bloque PJ, tomó la palabra para fundamentar la iniciativa.

"Este proyecto viene a poner sobre la mesa una problemática que nos preocupa y nos ocupa, y que tenemos la obligación de visibilizar: el feroz desfinanciamiento que se está llevando adelante con el presupuesto 2026 aprobado en el Senado el 26 de diciembre de 2025", expresó.

Lorenzo señaló además que el presupuesto incorpora cambios estructurales en el financiamiento de la educación técnico-profesional.

"A través del artículo 302 se derogó el artículo 52 de la Ley 26.058, eliminando la obligatoriedad del Estado Nacional de invertir al menos el 0,2% de los ingresos corrientes del presupuesto en educación técnica. Para que se entienda el impacto: en 2023 se ejecutaron 159.642 millones de pesos. Para 2026 se proyectan apenas 11.281 millones", indicó.

Y agregó:

"Estamos hablando de una reducción del 93%. No es una casualidad, es una decisión política del Gobierno nacional de vaciar de contenido a las escuelas técnicas para acompañar el proceso de desindustrialización que está viviendo el país".

Posturas del Vecinalismo

Desde el bloque Juárez Renace, su presidente Marcos Abrisqueta también expresó su preocupación por el impacto que el recorte podría tener a largo plazo.

"Los lugares que más se desarrollan son los que tienen universidades y formación técnica. No es casualidad que allí se radiquen las empresas. Van a buscar personas formadas. Y esa formación la brinda el Estado", sostuvo.

"Si se desfinancia la formación técnica, en el futuro no habrá trabajadores con la especialización que requieren las distintas industrias", agregó.

La respuesta de La Libertad Avanza

Por su parte, la presidenta del bloque La Libertad Avanza, Mariana Almirón, defendió la postura del gobierno nacional y cuestionó a los sectores que impulsaron el proyecto.

"Cuando se habla de algo histórico, lo primero que corresponde es mirar la historia reciente y recordar quiénes gobernaron la Argentina hasta hace apenas dos años", señaló.

La concejal remarcó que durante el período 2019-2023, bajo la presidencia de Alberto Fernández y la vicepresidencia de Cristina Fernández de Kirchner, la inflación superó el 1.000% acumulado, lo que -según explicó- afectó el financiamiento real de los programas educativos.

"Los fondos llegaban a las escuelas técnicas mediante transferencias o tarjetas para comprar insumos, pero muchas veces llegaban tarde y licuados por la inflación. En el papel los montos podían aumentar, pero cuando finalmente se acreditaban, la inflación ya había destruido gran parte de su poder de compra", afirmó.

Un llamado a la reflexión

El concejal Fernando Rodríguez aportó una mirada más reflexiva durante el debate.

"No hay posibilidad de discutir el futuro sin el presente, porque esto es acumulativo. A veces estamos tan inmersos en la discusión política que perdemos de vista lo importante", expresó.

En su intervención también mencionó una actividad impulsada por la institución Campos Verdes.

"Campos Verdes realiza campañas de donación de sangre. Yo no sé cuántos concejales son donantes voluntarios. Ir a sacarse una foto y después no donar sangre no es coherente", sostuvo.

Rodríguez remarcó además la necesidad de generar propuestas concretas.

"Los bloques del Concejo Deliberante tenemos que poner más la cabeza en proyectos para fortalecer la educación técnica en lugar de discutir quién es más o menos responsable. Jamás la desinversión trajo un futuro que no sea problemático".

Cruces y acusaciones

El debate continuó con intervenciones de concejales del PJ y de Juárez Renace, quienes cuestionaron algunos conceptos vertidos por la bancada de La Libertad Avanza, especialmente en relación a términos como "alfabetización" o referencias a la corrupción.

El presidente del bloque PJ, César Marini, también tomó la palabra.

"El gobierno nacional le ha dado la espalda a lo formativo, a la salud y a todo lo que nos hace como sociedad. Más allá de que escuché a la concejal de La Libertad Avanza con un libreto para justificar algo que para la sociedad es injustificable", manifestó.

También recordó que situaciones similares -según su visión- se vivieron durante el gobierno de Mauricio Macri.

La concejal Milagros Labayen retomó el concepto del "libreto" durante su intervención, remarcando su apoyo a la educación técnica.

Incluso el presidente del Concejo Deliberante, Ramiro Peón, descendió de su estrado para ocupar una banca y realizar su intervención en el debate.

Finalmente, el proyecto de comunicación fue aprobado por mayoría, con el acompañamiento de los bloques Fuerza Patria-PJ, Juárez Renace y Renace.

Debate por el destino de residuos

Otro de los temas que generó discusión fue un proyecto de comunicación presentado por Juárez Renace respecto a un presunto nuevo basural.

Desde ese bloque se planteó la incertidumbre sobre la titularidad del terreno y quién estaría arrojando residuos en el lugar.

Sin embargo, el concejal César Marini fue contundente al responder.

"Es un predio municipal", afirmó.

Además, explicó que se trata de una cava ubicada detrás del cementerio, destinada a depositar residuos que no pueden ser procesados en la planta de reciclaje.

"Claramente, en algún lado hay que depositarlos si no pueden quedar en la vía pública. Ese lugar es un predio municipal y esa es la respuesta", expresó.

Finalmente, el concejal invitó a la comunidad a tomar conciencia sobre la importancia de separar los residuos en origen, para que puedan ser aprovechados dentro del sistema de reciclaje local.

mafiorentino@elfenixdigtial.com