Opinión
POR JOCHE CANTERO
3 de diciembre de 2025 12:10:00
Es asombroso cómo hacen mérito algunos políticos, para
convencernos que es imposible o casi, creer que antes de presentar un proyecto,
lo han estudiado, analizado y "masticado", como para convencer a sus pares que
ES BUENO y a los ciudadanos comunes que ES LO MEJOR. Presentar un proyecto para
crear "la tasa Tamba por el supuesto efecto invernadero del gas metano...". Es
sorpresivo. ¿Cuál sería el destino de lo recaudado?
Vamos por partes...
La diputada provincial de Unión por la Patria (UxP), Lucía
Lorena Klug, presentó el insólito proyecto de ley en la Legislatura bonaerense,
a la cual pertenece e ingresó en 2021. Es de Exaltación de la Cruz, Provincia
de Buenos Aires.
La legisladora kirchnerista propone cobrar la Tasa Ambiental
sobre el Metano en Buenos Aires (Tamba), con el objetivo de "mitigar la
emisión" de dicho gas, que es emitido por las flatulencias y los eructos del
ganado cuando hace su proceso digestivo.
Mientras la mayoría se detiene a pensar y analizar "la tasa al
pedo", nos tomamos un poquito más en serio el tema y vamos a lo que debería ser
un proyecto de importancia.
Este proyecto no solo debería incluir el aporte de otras
medidas más significativas, sino también contar con el respaldo de un amplio
programa que ayude a reducir la cantidad de gases contaminantes liberados al
medio ambiente. Aprobar un proyecto así sería como "cuidar las monedas y
tirar los billetes". Al hacerse público, generó un fuerte rechazo por
parte del sector agropecuario y una burla casi generalizada en la Provincia de
Buenos Aires.
Las emisiones naturales, tenidas en cuenta por la legisladora
son inferiores y menos dañinas que las Emisiones Antropogénicas. Las primeras,
son parte de un ciclo natural. Si bien contribuyen al cambio climático, no son
las más críticas.
¿Cuáles son las emisiones antropogénicas de gases
de efecto invernadero?
"El principal responsable es, como cabría esperar, el CO2. En
términos del aumento neto del efecto invernadero debido a los gases de efecto
invernadero producidos por el hombre, el CO2 es responsable de la mayor parte.
El CO2 procedente de la quema de combustibles fósiles por sí solo representa
más de la mitad de la fuerza radiactiva neta. Si se suma el CO2 procedente de
la quema de combustibles fósiles, la deforestación y otras fuentes menores,
esto representa poco más de tres cuartas partes del forzamiento radiactivo neto
de efecto invernadero causado por las emisiones antropogénicas." (Texto del
Departamento de Meteorología y Ciencias Atmosféricas de la Universidad Estatal
de Pensilvania)
También los seres humanos emitimos gases, ya sea a través de
la respiración como por actividades diarias. La carga de responsabilidad no
debería ser considerada exclusiva de la ganadería.
Se debe trabajar abordando la sostenibilidad y la reducción de
emisiones en todos los sectores, los que -sin lugar a dudas- deben ser
incluidos en un programa integral para reducir la cantidad de gases
contaminantes liberados al medio ambiente.
Por otra parte, también se debería fomentar prácticas
sostenibles en la ganadería que no solo mitiguen las emisiones, sino que
también mejoren la productividad y la calidad de vida.
Pero no debemos dejar escapar del análisis, el contexto en el
que surge la presentación del proyecto: El gobierno de la Provincia de Buenos
Aires, de la misma línea política que la legisladora Lucía Lorena Klug, está
intentando lograr cierta "independencia económica" y poder dar rienda suelta a
las ambiciones políticas y de poder que caracteriza a su partido político:
cuando más logre recaudar y/o endeudarse (como lo pretende por estas horas), Kicillof
podrá llevar a cabo su gobierno populista y de despilfarro a costa del esfuerzo
y trabajo del sector productivo.
Este cronista coincide con el dirigente de CRA, Ignacio
Kovarsky quien dijo que "el metano se mide; la improvisación legislativa
también, y emite mucho más. ¿Por qué no pensar una tasa para los legisladores
improvisados?", estos no surgen por naturaleza, sino por interés de vivir
trabajando poco o sin mucho esfuerzo. Así parece.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
03/12/2025 07:59:00
03/12/2025 07:59:00
01/12/2025 16:51:00
01/12/2025 16:51:00
01/12/2025 11:35:00
01/12/2025 11:35:00
29/11/2025 22:34:00
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 02/12/2025. EDAD: 72 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 03/12/2025 A LAS 9:30 HS. VELATORIO: NO SE EFECTUA. RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE. HOGAR DE DUELO: LABARDEN 357 (TANDIL).
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 02/12/2025. EDAD: 72 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 03/12/2025 A LAS 9:30 HS. VELATORIO: NO SE EFECTUA. RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE. HOGAR DE DUELO: LABARDEN 357 (TANDIL).
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 30/11/2025. EDAD: 82 AÑOS. SEPELIO: 30/11/25 HORA: 11:00. VELATORIO: FALUCHO 75 RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE HOGAR DE DUELO: PUMARA 69
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 29/11/2025. EDAD: 82 AÑOS. SEPELIO: 30/11/25 HORA:9:00. VELATORIO: NO SE EFECTUA RESPONSO: NO SE EFECTGUA HOGAR DE DUELO: ALEM 478.
28/11/2025 20:56:00
28/11/2025 20:56:00
28/11/2025 17:36:00
28/11/2025 17:36:00
28/11/2025 13:52:00
28/11/2025 13:52:00
28/11/2025 13:46:00
28/11/2025 13:46:00
28/11/2025 12:39:00
28/11/2025 12:39:00
28/11/2025 11:21:00
28/11/2025 11:21:00
27/11/2025 22:42:00
27/11/2025 22:42:00
27/11/2025 22:17:00
27/11/2025 22:17:00
27/11/2025 19:58:00
27/11/2025 19:58:00
![]()
![]()
Copyright © 2025 | El Fenix Digital - El diario independiente de la mañana