"Priorizar el uso de los recursos y los tiempos",

Fue el justificativo que enarboló el bloque oficialista en el debate, para introducir una modificación en la Ordenanza 5.395/2019 del Presupuesto Participativo de Barker-Villa Cacique, una iniciativa del bloque de Cambiemos en tiempos en que el Ing. Juan Camio presidía el bloque, aprobada por unanimidad y a la cual durante este tiempo se le fueron agregando modificaciones para adaptarla a las necesidades del Ejecutivo y los vecinos.

Según los concejales del oficialismo que hicieron uso de la palabra, se trata de una modificación "que sostiene el espíritu participativo y no deja de ser una propuesta democrática". En cuanto al funcionamiento de la reforma, será el Ejecutivo quien proponga en una reunión los proyectos a ejecutar y en un segundo encuentro los vecinos deberán decidir las prioridades. Ya no serán las instituciones y vecinos quienes propongan sobre todo los "proyectos productivos" . Se esgrimió además que estos proyectos necesitan tiempo de análisis y factibilidad que no se podrían cristalizar durante el tiempo que dura el año calendario del Ejercicio Municipal; y que ante la actual situación económica "el manejo de las partidas debe ser cuidadoso"

Asimismo, la concejal Corro en el uso de la palabra sostuvo que desde su sanción la Ordenanza se ha seguido trabajando y modificando y que incluso hace un par de años algunos vecinos ya sugerían que los proyectos productivos quedaran a cargo del Ejecutivo por los trámites y tiempos que llevan por ejemplo las Cooperativas de trabajo, al tiempo que sostuvo a título personal que a estos proyectos le faltaría todavía una etapa más de consulta vecinal y que hay una excesiva politización cada vez que se toca este tema. (o una interna que se reaviva en cada sesión, agregamos por nuestra parte)

"la reforma hace que deje de ser participativo"

Sostuvieron los bloques de la oposición en general adelantando que no acompañarían esta propuesta del oficialismo. En particular los concejales barquenses Chaparro y Balmaceda manifestaron "hay que mantener el espíritu de la ordenanza y que el pueblo decida las obras. Esto limita la participación vecinal".

En tanto desde el bloque de Juárez Renace se manifestó que "la participación nunca se debe resignar y que directamente se ha "bajado la persiana a lo productivo" contrariando lo manifestado en su momento por el propio Marini en campaña manifestando a los vecinos que el 100 por ciento de la tasa de cantera sería aplicado en Barker y Villa Cacique

Peón salió a marcar la cancha

Ya se ha convertido en un ámbito que, cuando se "empioja" la discusión, y al mejor estilo futbolero el presidente del HCD sale a ordenar la defensa del oficialismo. En esta ocasión, remarcó que desde la oposición si no estaban de acuerdo porque no elaboraron un despacho por la minoría. Dijo que el Ejecutivo de ninguna manera vino a imponer una idea. Que el deliberativo puede modificar el Presupuesto si lo desea (hay que presentar un proyecto y en minoría humm...). Que sancionar la Ordenanza fue una decisión política de esta gestión luego de más de 40 años hablando del tema. Y agregó, no es lo mismo escribir una idea en un papel que llevarlo adelante, dijo y de paso mandó a los concejales de la oposición a leer más detenidamente el apartado referido a las

"El objetivo de la Ordenanza era que el pueblo decidiera las obras"

Manifestó el jefe de la bancada de JUNTOS, Silvio Sanso. Y agregó, "con esto el vecino deja de formar parte, evidentemente se pierde el espíritu original". No elaboramos despacho por la minoría porque ya teníamos una posición tomada en comisión, dijo respondiendo a lo manifestado por el "Fullback", Peón.

Como terminó el asunto, ya se lo imaginan, puesto a votación la modificación a la ordenanza del Presupuesto "Participativo" de Barker, quedó aprobada por mayoría.

jcdelossantos@elfenixdigital.com