Los Concejales Marcos Abrisqueta, Presidente de Bloque, Victoriana Loguercio y Franco Balmaceda habían convocado a los medios a las 18 del viernes. Allí, entre otros colegas, estuvo El Fénix.

Marcos Abrisqueta -

Ya explicando sobre lo que hablarían dijo que "principalmente, tiene que ver con la responsabilidad de los bloques, con los concejales y contarles nuestra realidad sobre los hechos sucedidos", señaló Abrisqueta.

"Y esto transcurrió solamente en un poquito más de 48 horas. A nosotros un día lunes, cuando empezó esto, nos acercaron este proyecto de tratamiento, que nosotros, como bloque, hemos autorizado que se inicie con la empresa Loma Negra".

"Nos avisan el lunes y el martes nos dan una parte de la documentación. Cuando habla de reuniones tuvimos solamente una reunión. Donde el mismo martes tuvimos alguna otra documentación. Para la documentación nosotros pedimos... Informes de dominio, libre deuda, todo lo que requería semejante magnitud de inversión. Entonces, convengamos que nosotros como bloques teníamos 48 horas. Para, con esa información que teníamos, sentarnos y votar a favor o en contra de la compra, de la dedicación de esto que cuesta más de casi 1.400.000 dólares", expresó.

Luego aseguró que "yo creo que esto es sentido común. Nadie que va a comprar una vivienda, un vehículo, una bicicleta lo resuelve en 48 horas. Genera un endeudamiento por 5 años al municipio, es de una irresponsabilidad tal que nosotros no estábamos decididos a acompañar".

"Entendíamos que no debíamos dar quórum. Lo que estábamos buscando era tiempo y que ir a sesión nos iba a poner en una posición que no queríamos. Pero estamos de acuerdo que se compre el predio", dijo Abrisqueta.

Victoriana Loguercio: "esta inversión afectará el presupuesto participativo de Barker-Villa Cacique como mínimo cuatro o cinco años"

Haciendo referencia al poco tiempo para analizar el expediente, agregó "sobre todo con la seriedad que implica un gasto que, además, va a estar afectando durante los próximos, mínimo, cuatro o cinco años el presupuesto participativo de las comunidades de Barker y Villa Cacique".

"Cuando se trató en el Concejo para poder hacer este tipo de propuestas, de comprar los inmuebles de Loma Negra y el tema del agua, tuvieron que modificar la ordenanza del presupuesto participativo. En ese momento, como bloque, votamos en contra", recordó.

Agregando: "a nuestro entender, para lo que es un PP, el hecho de no darle la opción a la comunidad de elegir en qué quiere gastar los recursos, de por sí solo, deja de ser participativo".

"A nuestro entender, y como parte de un proceso en el cual el Ejecutivo le debe a Barker y Villa Cacique parte de esos recursos, bien pudo haberlo hecho con los de libre disponibilidad y no afectar el presupuesto participativo", dijo.

"Eso fue lo único que criticamos en su momento, y que tiene que ver con la modalidad y la disponibilidad de recursos. Ahora bien, en ningún momento nos pusimos en contra de la compra de los inmuebles".

Franco Balmaceda: "No podemos destinar un millón cuatrocientos mil dólares en 48 horas"

A su turno Balmaceda dijo: "Yo como ciudadano de allá, pertenecía a la comisión de Loma Negra, entonces yo sé lo que es el predio para la votación y también como presidente de la Institución actual".

Aseguró que la inversión "va a afectar el PP. No podemos destinar un millón cuatrocientos mil dólares en 48 horas". Estamos a favor de la compra, por supuesto, pero con tiempo y con el proceso que corresponde".

Ligado al ambiente inmobiliario y con conocimientos del tema señaló "hay que ver que no estén inhibidos. No por ser Loma Negra no lo puede estar. Al contrario, creo que con las empresas grandes tenemos que tener más cuidado incluso en las inversiones y en la compra de los inmuebles".

Aclarando que "es fundamental que correspondan a esa propiedad, que estén bien los datos catastrales. Ya ha sucedido que hay datos catastrales cambiados y resulta que los informes de dominio no son de esa propiedad. Es una discusión que va a ser eterna, pero yo lo aclaro todo el tiempo, estamos a favor de la compra de todos los inmuebles, al 100%. Nunca dijimos que no".

"Nosotros decidimos, muy a conciencia. No nos vamos a prestar a que nos pongan entre la espada y la pared. Encontramos esta herramienta que es legal. Nosotros sí hemos sufrido muchas cuestiones antidemocráticas", se quejó.

Aclarando: "Sabemos cuándo tenemos que decir que no, pero cuando tenemos que acompañar, hemos acompañado. Este año nosotros acompañamos infinidad de proyectos del Ejecutivo. ¿Saben cuánta ordenanza nos acompañaron a nosotros? Cero. O sea, ninguna de las ideas que nosotros llevamos como partido y las propuestas de ordenanza nos acompañaron".

Marcos Abrisqueta: "Se hizo todo a nuestra espalda, ya venían trabajando"

"El Tribunal de Cuentas estuvo acá trabajando con el Ejecutivo. Si realmente hubiese habido buena predisposición del Ejecutivo para darnos más herramientas a nosotros ¿no hubiésemos empezado a trabajar antes? Nos avisaron el día lunes y el martes nos dieron la documentación".

"Estamos hablando que nosotros teníamos el jueves y el viernes debíamos presentarnos a votar con esa pequeña información que teníamos. Dejamos bien claro que lo nuestro fue de mucha responsabilidad. Irresponsable hubiese sido ir y levantar la mano".

"Se hizo todo a nuestra espalda, ya venían trabajando. Al que no le habían hecho llegar la información, claramente, a nosotros. La documentación la tuvimos un martes al mediodía".

"Esto fue una herramienta que utilizamos porque creíamos conveniente. Para nosotros aprobar este proyecto, estamos de acuerdo que hay que aprobarlo, necesitamos más tiempo".

Victoriana Loguercio "Es una falta de respeto que a un bloque minoritario lo llamen antidemocrático"

La joven legisladora local dijo: "Nosotros lo tomamos con mucha responsabilidad y fue por eso que tomamos esta decisión. Cuando uno habla de recursos está hablando de recursos que son del pueblo y la manera en que se elija, cómo se va a gastar o invertir o usar, va a influir directamente en la vida de esas comunidades. Hay que ser minucioso. Solamente pedimos eso: Tiempo, para analizar con responsabilidad".

En otro orden afirmó: "A mí me parece que con 41 años de democracia -que cumplimos este año-, es una falta total de respeto por parte del Ejecutivo que, a un bloque opositor, que además es minoría, lo llaman antidemocrático cuando hizo uso de una herramienta política como es no dar el quórum. Y que, bueno, personalmente opino que quien lleva la reelección casi indefinida año tras año, más allá de lo que dice la Constitución y de los permisos legales que lo habilita, a mí no me resulta tampoco de una democracia absoluta".

Destacó que se sienten "muy orgullosos del trabajo que hemos realizado. Creemos que hemos estado, a la altura de la circunstancia, considerando que es el primer año que tenemos en la banca, hemos generado un cambio en el Concejo. Nosotros tenemos el compromiso, y creemos que lo estamos llevando con la seriedad que eso implica".

Finalizó señalando que "es importante perder un poco el miedo, e invitar a los concejales en general a perder el miedo, y a poder decir las cosas como uno las siente. Yo creo que también la gente se ha cansado mucho de que los políticos, una vez que asumen, no se animan, o terminan tomando decisiones por la presión de un sector o del otro. Bueno, acá nosotros no nos sentimos presionados, porque nosotros no permitimos que esa presión nos influya", concluyó.

mafiorentino@elfenixdigital.com

jcantero@elfenixdigital.com