Película repetida

Concluir con el tratamiento de los expedientes elevados para la sesión les llevó más de siete horas al legislativo local. Hubo temas reiterados como el reclamo del bloque de Juntos sobre la obra de recambio de las cañerías de agua potable que esta vez apuntó a un blanco distinto: Pedir datos directamente al DIPAC sobre el desarrollo de la obra, lo que falta para terminarla, los montos girados al adjudicatario la obra, la firma "Construcciones y Tendidos del SUR SA" . El autor del proyecto Luis Fortelli fundamentó el pedido de informes pero la concejal Marianela Zequeira hizo mención a una reunión mantenida en comisión con el director deO. Públicas Diego Rossetti que, según la legisladora, "dio todas las respuestas a las preguntas de los concejales". Desde la oposición el concejal Abrisqueta, luego Sanso, nueva intervención de Fortelli (advertido por el presidente del cuerpo por desviarse del tema) intentaron convencer que no se estaban dando respuesta a las dudas sobre la continuidad de la obra y su terminación. Final anunciado. Puesto a votación la mayoría del bloque oficialista con el voto doble del presidente del cuerpo desaprobaron el pedido de informes.

B. Juárez "capital de los reductores de velocidad"

Así, en un momento del debate, lo manifestó el jefe de la bancada de Juntos Silvio Sanso por la cantidad de expedientes con solicitudes que se suman sesión tras sesión para que se coloquen reductores de velocidad en distintas calles de la ciudad y los barrios cuya finalidad es reducir la velocidad de los vehículos que transitan a diario y dar mayor seguridad a los vecinos. En esta sesión ingresaron dos expedientes del bloque de Juarez Renace, uno para reubicarlos de manera correcta -respetando la derecha- y otro para ubicar 10 reductores en Barker-Villa Cacique. La cuestión dio para incluso un cuarto intermedio donde el oficialismo y parte de la oposición trataron de llegar a acuerdos.

El bloque de Juntos en ambos caso votó en forma negativa porque como lo explicaron, en comisión se halla una ordenanza elaborada por esta fuerza política con un protocolo que servirá para atender y reglamentar estos casos. Según se argumentó El expediente ha sido trabajado, mejorado , acordadas las reformas y agregado articulado pero aún no ha sido elevado para su tratamiento. Los expedientes citados se aprobaron por Mayoría con la anuencia de los bloques de Unión por la Patria y Juárez Renace.

Una picardía para zafar del brete

Sin dudas que el anteúltimo expediente de la sesión, un proyecto de Resoluciín del bloque de Juárez Renace prometía debate. El asunto versaba sobre el pase a planta permanente del ahora agente municipal Martín Ledezma (además presidente del PJ) al que se le habrían computado 10 años de antigüedad tomando como su ingreso el 4-1-2016 fecha en que asumió en una banca en reemplazo de María Teresa Ricci. Para Juárez Renace tomando esa fecha como veraz, el concejal solo habría computado al 01-01-2024 7 años, 11 meses y 27 días lejos de los 10 que se le asignaron como antigüedad. Además este proyecto de Resolución solicitaba al ejecutivo que deje sin efecto el decreto 240/2024 que nombra en un puesto político a Ledezma por lo que NO correspondería su pase a planta permanente ya que nunca se desempeñó como empleado municipal y además de solicitar que devuelva el dinero que se le abonó de más por antigüedad. Marcos Abrisqueta reforzó estos conceptos desde la banca, mientras el bloque oficialista escuchaba con atención. Concluida la exposición se produjo un silencio que rompía los tímpanos mientras se esperaba la respuesta.

Y esta vino con un toque de picardía, el jefe de la bancada de Unión por la Patria, el junior del Intendente indicó que es facultad del Intendente efectuar nombramientos y que el Ejecutivo y el Legislativo son dos poderes distintos, acto seguido solicitó una moción de orden para que se pasara a votación, pedido que en vano Abrisqueta pretendió que el presidente del cuerpo volviera atrás para responder a Marini. Peón obró como manda el reglamento, hizo lugar a la moción y puesto a votación el oficialismo desaprobó el proyecto de resolución con su mayoría propia y dejó a la oposición y sobre todo al bloque de Juárez Renace masticando bronca.

Vale decir que, cualquiera hubieran sido los caminos elegidos, el proyecto claramente iba a ser desestimado por el bloque que representa a la gestión, que de todas maneras no pudo evitar que el tema llegue a opinión pública y a los sindicatos STM, Fesimubo y UPCN ya que este asunto es también de su competencia.

Como señalaba en el titular, vimos una película repetida y un toque de picardía política en una sesión que terminó trasnoche "como en el cine", vio.

jcdelossantos@elfenixdigital.com