En 2017 el municipio solicita al Fondo de Infraestructura Municipal, a cargo de la gobernadora Vidal, un crédito de pesos 3.710.000 a pagar en 64 cuotas, para el "reacomodamiento del hotel". Según declaraciones de la concejal Felicitas Pérez Pardo, estas cuotas aún no hay sido saldadas por completo.

No obstante el intento por lograr el objetivo de remodelar el establecimiento, en el medio de esta, el administrador de la concesión, el Sr Ricci, falleció. Así nuevamente el oficialismo quedará con un proyecto trunco, con una deuda y un compromiso adquirido frente a la provincia.

Llegamos al 2021. Nuevamente se lleva el asunto al concejo deliberante para tratar la licitación y la concesión, que está vez gana VLARCO CONSTRUCCIONES SRL, para una primera parte de "refacciones y ampliaciones" que debería terminar en marzo de este año.

Lo que parecería resuelto, continúa con un nuevo pedido por el FdT de una segunda parte de "ampliaciones" que comenzaron siendo 70 y ahora se volvieron 80 millones, según se estableció en la sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, del 26 de enero de este año.

La idea, afirmó Matías Iribecampos presidente del bloque del FdT, es mirar hacia una estrategia turística que consolide a Barker como un centro regional, en un proyecto mucho mayor. Proyecto del que el ministro Alak, parece haber dado el visto bueno, según dicho concejal. También aduce que es algo que los oriundos desean para su localidad y que puede traer fuentes de empleo.

Pérez Pardo, crítica a la mirada optimista del FdT sosteniendo qué "esta es la primera inversión real que el municipio hace en Barker. Todas las demás fueron hechas con convenios. Así es sencillo hablar de inversión y desarrollo"

Cabría preguntarse, ¿Es esta inversión la mejor forma de invertir el dinero en un momento de recesión?

¿Qué lugar debe ocupar la obra pública en el gasto estatal cuando hay una urgencia alimentaria?

No podemos evitar el plantearnos observando la cantidad de años que han transcurrido, en los fondos aportados y a aportar, sobre estas remodelaciones y refacciones si...

¿No ha habido inoperancia en las decisiones, que han generado saltos tan altos en términos cuantitativos de costos, y que nadie parecería notar?.

¿Es que acaso hay algo que no vemos de esta obra que la hace tan relevante?

¿Por qué la oposición ha convalidado estos gastos sin un mayor cuestionamiento que el de "acompañamos pero advertimos que los presupuesto son altos "?

Barker y Villa Cacique merece tener una oportunidad de crecimiento turístico, pero es bueno preguntarnos cuál es la forma más eficiente y prolija de gastar los recursos que aportan los contribuyentes.

Lucilapeon@elfenixdigital.com