Algunas aclaraciones preliminares

La Comisión Económica para América Latina (CEPAL) fue establecida por la resolución 106 (VI) del Consejo Económico y Social, del 25 de febrero de 1948, y comenzó a funcionar ese mismo año. En su resolución 1984/67, del 27 de julio de 1984, el Consejo decidió que la Comisión pasara a llamarse Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

La CEPAL es una de las cinco comisiones regionales de las Naciones Unidas y su sede está en Santiago de Chile. Se fundó..."para contribuir al desarrollo económico de América Latina, coordinar las acciones encaminadas a su promoción y reforzar las relaciones económicas de los países entre sí y con las demás naciones del mundo"

En la pagina oficial de este organismo podemos encontrar estadísticas y actividades que llevan adelante diferentes países que funcionan bajo su órbita para promover actividades de cooperación e impulsar el desarrollo en la región.

Una vez realizada esta aclaración, en cuanto a la funcionalidad e incumbencia de la Cepal, ceñiremos nuestro análisis a lo sucedido el día sábado pasado en nuestra localidad, en el marco de aportar para la constitución de la XV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe que se llevará a cabo en nuestro país. Este evento fue organizado por la vicegobernadora V. Magario y la ministra de mujeres Estela Diaz.

¿Acto partidario?

Hasta este momento, y considerando el anuncio de esta actividad parecía que desde nuestra ciudad se realizaría una "llamamiento" amplio e inclusivo, donde todas las mujeres de nuestro distrito con sus particularidades y experiencias iban a ser convocadas para aportar al enriquecimiento de esta Conferencia de la Cepal.

Pero para sorpresa de propios y extraños en los discursos de inicio se escucharon expresiones como "las mujeres peronistas sabemos de justicia social", lo cual deja a las claras que para este grupo de dirigentes solo se contemplaría la opinión de mujeres militantes del PJ, porque ellas saben, al estilo de Luis XIV (el Rey Sol) quien pronunció en pleno apogeo del absolutismo monárquico "El estado soy yo".

Y tal vez lo mas sorprendente haya llegado cuando la actual Secretaria de Desarrollo Social dejo sus expresiones en el cierre de este encuentro de militancia del peronismo local y seccional: "aquí comienza el camino para el 23 y reivindicó a Cristina Fernández como la líder de este espacio político". De lo cual se puede inferir fácilmente, que lo que sucedió el sábado frente a los ojos de la comunidad fue un acto político partidario, organizado con recursos de todo el pueblo y no una actividad que debería haber incorporado a diversos sectores e instituciones intermedias de nuestro medio. Esta realizad parece ubicar a un sector como los poseedores de una verdad única e indiscutida, mientras que al resto los excluye de manera vulgar.

¿Qué será lo que viene?

Tal como sucede en Venezuela, donde es de público conocimiento que las libertades políticas están seriamente restringidas, y su líder, Maduro, es poco tolerante a las observaciones de la oposición, en un marco de crisis económica e institucional, parece ser que en nuestro pago chico nos está costando mucho aceptar ciertas normas que hacen y constituyen al sistema democrático, por ejemplo de ser austeros administradores de los recursos del pueblo y no utilizarlos en acciones políticas, por un lado, y de gobernar para todos los sectores más allá de su ideología política, por otro lado. Nos falta que nuestro líder consulte políticas con algún "ave" autóctona de la región y estaríamos en condiciones de decir ¿JuareZuela?