En horario cercano al mediodía del jueves, un paquete conteniendo un explosivo nos hizo "volar en el tiempo" a aquellos tiempos grises oscuros, que fueron el principio de la barbarie vivida en nuestro país que desencadenó en la pérdida de la democracia en Argentina.

Hoy decir que la democracia no está en riesgo, puede ser acertado, pero no podríamos decir lo mismo sobre la violencia. Hay muchos "jóvenes de aquellos tiempos" que aún recorren el país siendo "señores" y distribuyendo odios y rencores, sin detenerse y analizar que la violencia nunca debería ser un "instrumento de expresión de ideas". La sed de venganza sigue vigente, aunque los destinatarios hayan cambiado. Quizá no sean las personas los blancos, sino las instituciones.

Este jueves al mediodía, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, recibió un paquete con material explosivo, según indicaron fuentes policiales. Al abrirlo, se produjo una pequeña explosión: el material no tenía metralla y no se registraron heridos de gravedad. No obstante, el mal momento encendió la alarma.

Hubo un inmediato repudio por el hecho. Pero este contrastó con una aparición que podría ser una "inoportuna casualidad". "Mario Eduardo Firmenich regresó a la arena política con un mensaje que generó una ola de reacciones y reavivó el debate sobre la violencia política reciente en Argentina". Tal lo escrito en Perfil a media tarde del jueves.

Más adelante, el mismo medio hace referencia a lo señalado por el dirigente Montonero: "Firmenich abordó el tema del pasado reciente con una perspectiva crítica y reflexiva... Comenzó planteando un desafío directo a la narrativa actual sobre la violencia setentista... "Apareció una y otra vez en los medios el tema de la década del setenta. Hace pocos días la vicepresidenta Victoria Villarruel trajo a colación otra vez 'habría que meter presos a todos los Montoneros'", dijo Firmenich.

Con acierto o con errores, las palabras pueden ser cuestionadas, debatidas y lograr un cambio en las opiniones. Mientras que ya ha quedado demostrado que la violencia termina imponiéndose de la peor forma, hasta con muertes, afectando a "los rebeldes" -que no se sujetan a esas supuestas ideas- y mucho más a los inocentes, que nada tienen que ver con las ideas o con la violencia.

La vicepresidenta puede y debe expresar sus ideas en el marco de la democracia. Incluso para llevar a cabo cada una de sus propuestas deberá someterlas al debate del Congreso Nacional que el fundamento de la democracia. Ellos nos representan al conjunto de los argentinos. Ahí la mayoría se impone. Es el juego de la democracia. En tanto, está bien claro que la violencia, solo requiere de un atrevido y rencoroso que la ejecute. No es democrática. Tampoco hay justificativo para defender la violencia. Siempre será un atentado a la democracia.

Acá no es valiente quien se anima a expresarse con violencia. La única forma de vida, elegida por los argentinos que renació en 1983, es en un marco democrático.

Cuidemos eso y repudiemos la violencia.

jcantero@elfenixdigital.com