El actual Gobierno de Italia, encabezado por Giorgia Meloni, ha planteado la necesidad de modificar la estructura del órgano jurisdiccional con el objeto de modernizar y transparentar sus funciones.

En este sentido, en octubre del año 2025 el Parlamento italiano aprobó la Ley que modifica los artículos 87, 102, 104, 105, 106, 107 y 110 de la Constitución Italiana, relativos al sistema judicial, pero, al no alcanzar la mayoría calificada de las dos terceras partes en ambas cámaras, se necesita ahora la validación de la misma a través de un Referéndum Confirmatorio que tendrá lugar los días 22 y 23 del corriente mes de marzo. En esos días los italianos residentes en la península, más los italianos que residen en el exterior, están siendo convocados para expresar su decisión, por el SI, para confirmar la Reforma, o bien por el NO, para rechazar la Reforma.

Pero, ¿Qué es lo que propone la Reforma Judicial Italiana?

Podemos resumirlo en los siguientes puntos:

1) Separación de carreras. En el antiguo sistema judicial, que rige desde el año 1948, no existe separación en la carrera judicial, es decir, alguien que se forma para desempeñarse como fiscal puede en algún momento de su carrera acceder al rol de juez, y viceversa. Como se sabe ambos tienen funciones diferentes ya que el fiscal es el funcionario que investiga, reúne pruebas y lleva adelante la acusación; mientras que el juez es quien valora las pruebas para luego emitir una sentencia condenatoria o, en su caso, absolutoria.

Por lo tanto, la Reforma propone separar esas dos carreras, de modo que si alguien se preparó para actuar como fiscal nunca podrá ser juez, y viceversa.

2) Designación de los jueces y de los fiscales. Actualmente existe un Consejo Superior de la Magistratura, C.S.M., que nombra tanto a los jueces como a los fiscales mediante una votación de los consejeros que lo componen.

La Reforma propone que los jueces y los fiscales sean designados a través de un sorteo para transparentar el sistema.

3) Sanciones por faltas éticas y legales. En el viejo sistema vigente el órgano disciplinario es el Consejo Superior de la Magistratura, es decir, las eventuales faltas cometidas por los jueces y fiscales son juzgadas por sus pares.

La Reforma propone la creación de un Tribunal Disciplinario Externo para lograr una mayor objetividad y transparencia.

¿Quiénes están a favor y quiénes están en contra de la Reforma?

Por un lado, están a favor del SI, la coalición del Gobierno italiano integrada por Fratelli d'Italia, Lega y Forza Italia, con el apoyo de la Asociación que nuclea a los abogados penalistas italianos (Unione delle Camere Penali Italiane).

Por su parte, están en contra la corporación de jueces y fiscales italianos, además de los partidos políticos de centro y de izquierda.

En la mayoría de los países desarrollados se han adoptado reformas judiciales de estas características que buscan tutelar las libertades más preciadas para sus ciudadanos, siendo el sistema judicial de un Estado el guardián último de los derechos individuales fundamentales como la vida, la libertad y la propiedad ya que, sin justicia no es viable la democracia como forma de vida.

En América Latina, la Argentina es el país con mayor presencia de ciudadanos italianos, superando el millón de personas y, por ende nuestro país puede convertirse en la aguja de la balanza que defina el futuro de la Reforma Judicial de Italia, la más importante de los últimos 80 años.