"El CUD se conforma con tres componentes: 58% que aportan todos los municipios, según en régimen general que contempla población 62%, superficie del distrito 15% y su capacidad de recaudación tributaria per cápita 15%, para compensar a los distritos con menos ingresos. Otro 37% del CUD se asigna según la cantidad de establecimientos oficiales para la atención de la salud, con o sin internación. Y el restante 5% del coeficiente, se reparte entre los distritos que brindan servicios sociales transferidos (excepto salud)".

Intendentes oficialistas y de oposición, advierten que hay algunos indicadores que pueden ser dibujados, mientras que otros, por naturaleza, salen transparentes. Uno de los que permite alteraciones es el referido a la salud. 37% del CUD se conforma a partir de la cantidad de camas en instituciones de salud oficiales en el Municipio.

"Históricamente, el CUD baja o sube muy poco... Los municipios pueden inflar las camas ocupadas o las prestaciones brindadas, por ejemplo. Debería darse una discusión seria y transparente. Diez camas más o menos son millones de pesos", dijo un jefe comunal bonaerense.

El gobierno bonaerense envía en forma automática a los municipios solo el 16,14% de sus ingresos tributarios coparticipables. Se trata de una partida anual estimada para 2026 en $5.258.234 millones. A esto se suman $276.425 millones que se giran en forma automática por la Ley de Financiamiento Educativo y $553.183 millones de otras transferencias de capital que incluyen obras en centros de atención primaria, en escuelas, universidades y en los distintos municipios, según figura en el Presupuesto 2026 aprobado por la Legislatura bonaerense en diciembre pasado.

Pero como el 100% de la "torta" a repartir es la misma, lo que ganan algunos distritos por la coparticipación según el CUD fijado para para este año siempre es en detrimento de otros.

9 municipios con una disminución del 5%, la máxima permitida en el artículo 11 de la Ley de Financiamiento: General Madariaga (UCR), Leandro N. Alem (UP), Pinamar (PRO), Pila (UP), Ezeiza (UP), San Isidro (PRO), Tordillo (UP), Maipú (UCR) y Florentino Ameghino (UCR).

Mejoras para nuestro Distrito

Hay 64 municipios, que ven modificado a favor, el ingreso en 2026. Allí está Juárez con el 0,76% de variación favorable. El coeficiente de 2025 fue de 0,46594 y el de 2026 es de 0,46948.

En cuanto a los vecinos vemos que Necochea obtuvo una mejora del 2,38%; Laprida del 4,04%. En tanto que Tandil un 3,99%; Azul un 3,93% y González Chaves el 1,05% vieron reducido el Coeficiente Único de Distribución.

En la autodefensa que experimentó el gobernador en la Legislatura en defensa del Presupuesto 2026, aseguró que "los recursos tributarios de la PBS, sin tomar en consideración los recortes sufridos en las transferencias no automáticas, cayeron más de 6% en relación con 2023", dijo Axel Kicillof.

jcantero@elfenixdigital.com

Datos Infobae.