Opinión
16 de septiembre de 2020
Cuál es el controvertido caso y por qué?
Desde hace ya varios
días las redes sociales son el medio elegido para que los vecinos expresen su
opinión sobre todos los temas comunitarios. Por estas horas podemos decir que
son dos los temas de debate.
Uno de ellos se
relaciona con el trabajo realizado en el Parque 9 de Julio donde se han podado
varios árboles, dejando muy poco de ellos entre los que han sido "seleccionados
para hermosearlos". En su momento se dijo que era para "bajarles altura porque
eran de mucho peligro".
Quien escribe no es un
entendido en el tema, pero sí lee a gente que, incluso, ha sido parte de
gobiernos municipales, y hoy al ver el estado en que se encuentra el Parque 9
de Julio, con "árboles mutilados" o "asesinados", como se puede leer en las
redes, hace suponer que también gente que sabe.
Pero más que nada
llama la atención que junto con "improperios" van las expresiones de
"solidaridad con los árboles" y se lamentan con un "pobres árboles!", "nadie
les tuvo piedad"?, "qué les costaba bajarles un poco nomás la altura"? Y así
muchas cosas más, pero la mayoría enojados por la decisión adoptada.
Esto nos lleva a
pensar que así como las mayorías eligen a un gobierno, también las mayorías (al
menos entre los que se expresan) deberían ser consideradas y como mínimo
brindarles una explicación en relación con el "por qué de la decisión adoptada".
No estaría mal "compartirle a esa gente" el objetivo que se persigue al bajar a
los gigantes del Parque 9 de Julio y reducirlos a simples arbolitos".
Por último, creo que
así como se suele argumentar políticamente que "la mayoría no se equivoca", no
estaría mal sincerarse y destacar que "esa mayoría" no es tan así frente a
decisiones puntuales. Hoy, con las opiniones registradas en torno a este caso
de la poda de árboles, podemos señalar que "la mayoría de la comunidad está
preocupada por la decisión tomada".
Es sinceramente, muy
triste ver las comparaciones de fotos que nos muestran el "antes" y el "ahora"
de un parque que anualmente, en época veraniega es uno de los pulmones de la
ciudad. Por estos días, de Pandemia por coronavirus vamos comprobando que
nuestros pulmones son "un órgano que queremos conservar en el mejor estado". Y
si a la ciudad le pasa lo mismo?
Dios quiera en el
verano no necesitemos sombra. De última si necesitamos habrá que buscar otros
lugares. Los árboles del Parque 9 de Julio podrán estar verdes y con promesas
de crecimiento, pero sombra será muy poca la que podrán ofrecer.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
28/02/2026 15:19:00
28/02/2026 15:19:00
28/02/2026 15:10:00
28/02/2026 15:10:00
27/02/2026 17:52:00
27/02/2026 17:52:00
27/02/2026 17:49:00
27/02/2026 17:49:00
27/02/2026 17:40:00
27/02/2026 17:40:00
27/02/2026 13:01:00
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 27/2/2026. EDAD: 77 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 28/02/2026 A LA HORA 10:00. RESPONSO: IGLESIA NUESTRA SEÑORA DEL CARMEN. VELATORIO: FALUCHO 75. HOGAR DE DUELO: SUIPACHA 339.
FALLECIO EN B JUAREZ EL DIA 26/2/2026. EDAD: 85 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 26/02/2026 A LA HORA 10:00. RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE. VELATORIO: NO SE EFECTUA HOGAR DE DUELO: DR RIGANTI 132
FALLECIO EN LA PLATA EL DIA 22/2/2026. EDAD: 39 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 23/02/2026 A LA HORA 16:00. RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE. VELATORIO: FALUCHO 75. HOGAR DE DUELO: CORRIENTES 257.
FALLECIO EN B. JUAREZ EL DIA 22/2/2026. EDAD: 85 AÑOS. SEPELIO: EL DIA 23/02/2026 A LA HORA 9:30. RESPONSO: CAPILLA ARDIENTE. VELATORIO: FALUCHO 75. HOGAR DE DUELO: LA RIOJA 324 (VILLA CACIQUE )
25/02/2026 21:36:00
25/02/2026 21:36:00
25/02/2026 19:01:00
25/02/2026 19:01:00
25/02/2026 11:25:00
25/02/2026 11:25:00
25/02/2026 01:05:00
25/02/2026 01:05:00
25/02/2026 00:15:00
25/02/2026 00:15:00
25/02/2026 00:07:00
25/02/2026 00:07:00
24/02/2026 21:26:00
24/02/2026 21:26:00
24/02/2026 21:23:00
24/02/2026 21:23:00
![]()
![]()
Copyright © 2026 | El Fenix Digital - El diario independiente de la mañana