Por Carlos Ruckauff

"...un hombre sensato edificó su casa sobre roca. Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa, pero esta no se derrumbó, porque estaba construida sobre roca" - Mateo 7,21 29.

El Presidente ha anunciado que a comienzos de diciembre enviará al Congreso de la Nación, para su aprobación, un proyecto de ley que incluirá las condiciones que su ministro de Economía está negociando, para un Acuerdo de Facilidades Extendidas, con el Fondo Monetario Internacional.

El Gobierno tuvo en 2020, durante la pandemia, una oportunidad única de llegar a un acuerdo que nos permitiera reinsertarnos en la comunidad internacional y, al mismo tiempo, crear las bases para un crecimiento de nuestra economía y darles una respuesta a las necesidades de nuestro pueblo.

La situación de crisis mundial permitía negociaciones más favorables para los países endeudados y nuestro Primer mandatario contaba con una fuerte aprobación popular.

Ese tiempo pasó. Hoy, las condiciones que plantean los acreedores son mucho más rígidas e incluyen, por lo que trasciende, conductas de los deudores muy difíciles de implementar para el Gobierno argentino.

El Presidente viene de sufrir una derrota histórica y su credibilidad es bajísima.

En la provincia de Buenos Aires, 3.875.318 electores evitaron concurrir a votar. La fuerza política ganadora sacó 3.480.298 votos.

La desilusión y la bronca tuvieron más fuerza que la alternativa opositora.

Los salarios son insuficientes, las jubilaciones también. La hiper emisión monetaria ha debilitado al peso.

¿Cuál sería la respuesta popular si se dispusiera un fuerte incremento de tarifas y una devaluación del dólar oficial? ¿Se resiste otra licuación del ingreso de los sectores medios y más humildes de la sociedad?

¿Los sectores productivos aguantan más impuestos y retenciones? ¿Se va a bajar el gasto público improductivo? ¿Se va a modificar y simplificar nuestro complejísimo sistema fiscal para favorecer el trabajo y la producción?

Se anuncia que están elaborando un programa de gobierno para llevarle al FMI, cuya necesidad anteriormente y en reiteradas oportunidades negaron el Presidente y el ministro de Economía; además será plurianual, es decir que se deberá aplicar aún por gobiernos con otro liderazgo.

¿No será necesario construir un camino inverso al que se propone? Primero un acuerdo en el oficialismo, luego con la oposición, mandar un proyecto al Congreso, con posibilidades de ser aprobado y recién después viajar a Washington.

Porque la parábola de Jesús, relatada por Mateo tiene una segunda parte: "El hombre insensato edificó su casa sobre arena. Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos, sacudieron la casa: esta se derrumbó".