La nota, elaborada por la periodista Débora Campos, editora de la sección Cultura de Clarín, nos introduce en este desafío que impone al periodismo y los periodistas, el tiempo en que vivimos.

Según señala la autora "Muchos dicen que la frase es de George Orwell, autor de las novelas distópicas Rebelión en la granja y 1984, entre otras. Hay quien dice que la frase es un periodista de Chicago, publicada en 1918. Otros aseguran que la frase es del poderoso empresario William Randolph Hearst. Las redes, abrumadoramente, garantizan que es de Orwell. Y, sin embargo, no es así.

Hace tiempo, las redes sociales se han convertido en la principal fuente de información de la ciudadanía. Un manojo de noticias, rumores, mentiras, chismes, citas, recortes, fotos, memes que vienen de algún lugar incierto. ¿Importa el origen? ¿Es relevante saber quién responde por una noticia?

La anécdota es de hace un par de semanas. Uno de los periodistas que mejor conoce el territorio en el que confluyen el fútbol, barras y la justicia (o la falta de ella) contaba que varias personas lo llamaron para comentar una noticia. "Eso no es cierto", les respondió. "Sí, lo leí en redes", le retrucaban sus interlocutores. Pero era falso.

Y se pregunta: ¿Importa la verdad? ¿La verdad según quién? Incluso atendiendo a la idea de que los hechos pueden ser leídos desde distintos puntos de vista que enriquecen y complejizan su comprensión, incluso teniendo presente que no existe "lo que pasó" sino las versiones sobre eso que pasó, pese a todo el relativismo (el atendible y el radical) el padecimiento ajeno existe, el robo existe, la corrupción existe, la mentira existe y quienes asumen la responsabilidad de desempeñarse como servidores públicos deben mostrarse dignos de esa tarea, remarca entre otros términos la autora.

En el plano local no puedo más que adherir a esta reflexión. La inmediatez en "comunicar" claramente ha superado al trabajo de "elaborar" una noticia y hacerla llegar al lector. Hoy importa más dar a conocer lo que sucedió rápidamente, que darle sentido a lo que se expresa. Cualquier persona con solo publicar una foto puede ser y de hecho lo es, más importante que lo que pueda informar un cronista o un periodista.

Ahora, si la noticia es policial o afecta a la sociedad en su conjunto; "la responsabilidad de dar nombres y demás" es del periodismo. Si no lo hace "esconde información o lo presionaron para que no lo haga", sin tomar en cuenta que el buen periodista debe chequear antes de publicar. En fin, vivimos el mundo de lo efímero y súperrápido. Como si fuera poco, La Inteligencia Artificial ya elabora y adorna noticias para quien la lee crea que todo es verdad, y no es así...

En el día del periodista, hago votos para que sigamos sin abandonar la huella y los principios que hicieron grande al periodismo oral, escrito y televisivo. ¡!!Feliz día colegas!!!